Pazova.org intervju - Brainobrain Pazova
Pazova.org intervju - Brainobrain Pazova
Pazova.org intervju - Zagrli srcem Nikola Vulinović
Pazova.org intervju - Zagrli srcem Nikola Vulinović
Pazova.org intervju - Pazovački bendovi
Pazova.org intervju - Pazovački bendovi
Pazova.org intervju - Brankin mural
Pazova.org intervju - Brankin mural

Debakl glasanja o samodoprinosu

Prošle nedelje u Golubincima je održano glasanje za uvođenje mesnog samodoprinosa. Na referendum o samodoprinosu izašlo je samo 31,6 procenata upisanih birača, što nije bilo dovoljno za uspeh referenduma.

Od 1321 izašlog birača, za ponovno uvođenje samodoprinosa u Golubincima, glasalo je 1166 ljudi, ali zbog malog procenta birača koji su glasali, samosoprinos nije usvojen.

Prema procenama ljudi iz lokalne samouprave oko 90 procenata stanovnika Golubinaca smatralo je da samodoprinos u ovom mestu treba da bude uveden, pa je mala izlaznost iznenadila organizatore referenduma. 

Kao glavni razlog za sramno nisku izlaznost u Golubincima, predstavnici vlasti u tom selu navode lenjost ljudi da izađu i glasaju, ali oni ne spominju i činjenicu da većina građana nije dovoljno informisana o važnosti samodoprinosa i nema mnogo saznanja o toj temi, a za to mogu biti krivi samo oni koji su dužni da te ideje i sprovode u delo.

Posle ovakvog debakla jedne važne inicijative za očekivati bi bilo da ljudi koji su odgovorni za vođenje mesne zajednice Golubinci, iz moralnih razloga podnesu ostavke. Međutim u ovom slučaju to se verovatno neće desiti, a odgovornost za neuspeh sprovođenja jedne korisne i vrlo važne ideje lokalna vlast očigledno neće preuzeti.

U svim mestima u našoj opštini ove godine je istekao stari samodoprinos. Za izjašnjavanje građana o ponovnom uvođenju tog načina finansiranja mesnih zajednica, nije se odlučilo nijedno mesto osim Golubinaca, verovatno iz straha da bi se i ta glasanja završila neuspešno.

I pored toga što referendumi nisu organizovani, predstavnici svih mesnih zajednica već nekoliko meseci govore o negativnim efektima zbog ukidanja samodoprinosa i upozoravaju da naselja u budućnosti neće imati redovne izvore finansiranja, što će dovesti do lošijeg održavanja javnih objekata i površina i do gašenja nekih sportskih i kulturnih organizacija, koje su finansirane od strane mesnih zajednica.

Utisak je da ljudi koji vode mesne zajednice u našoj opštini nisu sposobni da objasne i informišu svoje sugrađane o važnosti samodoprinosa, pa verovatno čekaju da se posledice nedostatka priliva novca u lokalne kase oseti u svakodnevnom životu meštana. Verovatno će tek tada biti pokrenute prave inicijative za nova glasanja.

Zbog svega ovoga mesta u našoj opštini gube dragoceno vreme koje se može iskoristiti za dalji razvitak, a lokalni političari pokazuju svoju nesposobnost i nedostatak volje da se više potrude kako bi pomogli građanima koje predstavljaju i u čije ime rade.